妻の被扶養者からはじかれました

　私は昨年より完全無職で，現在給与所得はない。昨年度は妻の被扶養者扱いになっていた。今年２月より，個人年金保険が支給されるようになった。３ヶ月毎に１３５０００円が銀行に振り込まれる。年間では５４万円である。

　４月に誕生日を迎え６０歳になったということで，財形年金が５月から払い戻されることになった。５５０万円の限度額いっぱいを５年間で受け取ることにしたので，３ヶ月毎に２７５０００円が銀行に振り込まれる。年間では１１０万円である。税法上は，例えればマル優の預金を下ろすのと同じ扱いで，所得扱いにはならず，確定申告の必要もない種類のお金である。

　さて，ここで大問題が生じた。共済組合員（妻）の被扶養者になるためには１３０万円以上の収入があってはいけないのだ。このことは知っていたが，共済組合の担当者（電話をかけたときにより詳しく説明できる人ということで，何回か人が変わったが）は，財形年金も収入になると判断されるという。よって５４万円＋１１０万円＝１６４万円となり１３０万円を超える収入があるので被扶養者の資格が無くなるという話であった。

　
　それはおかしいのではないかと食い下がった。Ａ銀行に預けていた自分のお金（財形年金）がＢ銀行に少しずつ振り込まれるだけなのに，それを収入と見なすというのは論理的におかしくないか。誰かからもらったお金でもなく，財産が増える訳でもない。現に税制上も所得に当たらないと認めている種類のお金なんだし。銀行間でお金を動かしただけで収入と見なされたのでは，銀行間での残高の調節もできなくなる。また銀行預金から自動車の購入費用や家の塗装費用を支払っても，収入と見なされてしまうのかという問題になる。

　等々矛盾点を挙げてみたが「そういう決まりになっています。」の一点張りの返事しか返ってこなくなった。決まりができたのには合理的な理由があるはずなので，それを説明してくれといっているのだが，「そういう決まりになっています。」の一点張り。おまけに定期的に収入がある（３ヶ月に１度を含む）と見なされる場合であって，一括で受け取れば話は違ったかもしれないというようなことも口走っていた。これもおかしな話で，そもそも個人年金保険も財形年金も積み立てた原資を定期的に少額ずつ受け取ることを前提に成り立つ約束の商品なのに変なことを言うものだ。変なことしか言えないのは，制度的に矛盾があるということなのだろう。

　今回の経験で分かったことをお伝えしたが，これから私のようなケースは増えてくると思う。共稼ぎで奥さんの方が若い場合（このケースは多いと思う）は，必ず直面する問題だろう。健康保険で被扶養者になれるか否かは，大金が絡む問題なので，常識では判断せず事前に専門家のアドバイスを受けることをおすすめする。


　あ～あ，事務的な人間味のない電話応対に腹立つ！